自治体ブランドランキング
＜大阪府版＞
ブランドの定義
マーケティング論の第一人者として日本でも有名な米国ノースウェスタン大学のフィリップ・コトラー教授は、「ブランドとは、個別の売り手または売り手集団の財やサービスを識別させ、競合する売り手の製品やサービスと区別するための名称、言葉、記号、シンボル、デザイン、あるいはこれらの組み合わせ」と定義しています。本調査では、全国約18万人から一人あたり10カ所の居住地以外の全国の各自治体に対するイメージDI（Diffusion Index：良いイメージがあるという回答比率から悪いイメージがあるという回答比率を引いたもので最大100％最低0％）と、認知率を掛け合わせることでランキングを作成しています。そのため、イメージが良くても認知度が低い自治体のランキングは低くなります。
全体的な傾向について
全体的に、「住みここち」や「住みたい街」との相関は低く、それらのランキング結果とは異なる自治体が上位に入っています。ランキング上位（＝「ブランド偏差値」の高い）の自治体は、歴史や伝統があり、温泉など観光地として有名な街が多くなっています。観光地以外では、特産品などがイメージされる自治体が上位に入っています。
全国最大級の
リアルな声 000,000 名
リアルな声 000,000 名
- ブランド
偏差値とは -
「ブランド偏差値」は、イメージDI（「良いイメージがある」率－「悪いイメージがある」率）✕認知率にて算出しています。
イメージDI
「良いイメージが
ある」率－「悪いイメージが
ある」率
認知率
「名前も聞いたことがない」
以外の回答の割合
ブランド偏差値
＝イメージDI×認知率
| 順位 | 昨年 | 都道府県名 | 自治体名 | ブランド 偏差値 | 認知率 | イメージ DI | 良い イメージ | 悪い イメージ | 訪れたこと がある |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1位 | 2位 | 大阪府 | 箕面市 | 68.7 | 63.9% | 11.2% | 14.8% | 3.6% | 17.9% |
| 2位 | 4位 | 大阪府 | 枚方市 | 65.8 | 70.7% | 8.6% | 13.3% | 4.7% | 21.9% |
| 3位 | 3位 | 大阪府 | 豊中市 | 64.8 | 71.5% | 8.0% | 14.1% | 6.1% | 18.0% |
| 4位 | 1位 | 大阪府 | 大阪市 | 64.7 | 90.3% | 6.3% | 23.1% | 16.8% | 57.4% |
| 5位 | 5位 | 大阪府 | 吹田市 | 62.2 | 79.0% | 6.1% | 14.4% | 8.2% | 27.0% |
| 6位 | 7位 | 大阪府 | 高槻市 | 61.5 | 71.0% | 6.4% | 12.4% | 6.0% | 20.1% |
| 7位 | 6位 | 大阪府 | 茨木市 | 58.9 | 63.2% | 5.8% | 11.1% | 5.3% | 20.3% |
| 8位 | 8位 | 大阪府 | 摂津市 | 52.7 | 57.3% | 2.5% | 5.6% | 3.2% | 8.5% |
| 9位 | 10位 | 大阪府 | 豊能郡能勢町 | 52.4 | 27.9% | 4.7% | 5.9% | 1.2% | 7.1% |
| 10位 | - | 大阪府 | 泉佐野市 | 52.0 | 68.9% | 1.7% | 9.4% | 7.6% | 13.9% |
| 11位 | 11位 | 大阪府 | 南河内郡千早赤阪村 | 51.6 | 19.6% | 5.2% | 5.7% | 0.5% | 5.3% |
| 12位 | 13位 | 大阪府 | 大阪狭山市 | 51.5 | 42.4% | 2.3% | 5.3% | 3.0% | 8.8% |
| 13位 | - | 大阪府 | 貝塚市 | 51.3 | 45.0% | 2.1% | 4.1% | 2.1% | 7.2% |
| 14位 | - | 大阪府 | 藤井寺市 | 51.2 | 47.7% | 1.9% | 5.5% | 3.6% | 10.2% |
| 15位 | - | 大阪府 | 池田市 | 51.2 | 58.1% | 1.5% | 7.8% | 6.3% | 13.5% |
| 16位 | - | 大阪府 | 交野市 | 50.7 | 34.2% | 2.0% | 3.7% | 1.6% | 8.5% |
| 17位 | 16位 | 大阪府 | 南河内郡太子町 | 50.6 | 21.7% | 3.1% | 4.1% | 1.1% | 4.6% |
| 18位 | - | 大阪府 | 四條畷市 | 50.6 | 37.6% | 1.7% | 5.0% | 3.3% | 10.1% |
| 19位 | 12位 | 大阪府 | 豊能郡豊能町 | 50.3 | 23.5% | 2.4% | 3.9% | 1.5% | 5.7% |
| 20位 | 9位 | 大阪府 | 泉大津市 | 50.3 | 57.2% | 1.0% | 6.4% | 5.4% | 12.9% |
| 21位 | - | 大阪府 | 泉南郡岬町 | 50.2 | 21.1% | 2.6% | 4.6% | 2.0% | 7.3% |
| 22位 | 14位 | 大阪府 | 守口市 | 50.0 | 53.8% | 0.9% | 5.7% | 4.8% | 13.3% |
- 昨年の順位が「-」となっている自治体は、昨年偏差値が50未満で順位を公表していないため「-」と表記しています。
全国の自治体（回答者の居住地を除く）の中からランダムに表示し、①「住んだことがある」②「住んだことはないが訪れたことがある」③「良いイメージがある」④「悪いイメージがある」⑤「聞いたことがある程度で特にイメージはない」⑥「名前も聞いたことがない」の6つの選択肢から当てはまるものを回答してもらい、割合を算出しています。ブランド偏差値は、イメージDI（「良いイメージがある」率－「悪いイメージがある」率）✕認知率にて集計しています。認知率とは、「名前も聞いたことがない」以外の回答の割合を記載しています。表中の「訪れたことがある」は、①「住んだことがある」②「住んだことはないが訪れたことがある」の合計の割合を参考として記載しています。